大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中国足协客服的问题,于是小编就整理了2个相关介绍中国足协客服的解答,让我们一起看看吧。
因为中国头球队已辉煌不再,没法提了 ,看看现在的国足锋线,武磊、郜林都非头球见长,肖智头球功夫算是这一批国脚中不错的,此外还有华夏的董学升、权健的杨旭,数来数去也就寥寥几人了,头球能力在今日中超无话可说,但要跟中国头球队相比,确实还欠点火候,与中国头球队人高马大的后卫相比,都不见得有优势。
其实除了富力的肖智以外,包括董学升、杨旭都有相当长一段在联赛中踢不上球,外援的光彩夺目可以说对头球队的冲击是最大的,此外,大量外教对下底传中僵化足球理念的不感冒,也是中国头球队不再的主要原因,而其实单单就头球能力方面,上述三位国产中锋的头球能力不逊外援,但足球技术并非单一的头球技术,过分重视头球,以下底传中为战术指导核心,也必然导致国足在其他方面的退步。
实际上,中国头球队的称呼在当时来说绝对是个贬义词,意既脚下技术不怎么样,只能靠头顶上的狂轰滥炸,现在看来,倒更像是一种特色,毕竟再怎么着,矮小的东南亚乃至西亚球队还是很怵我们的,至少很难在国足身上占得便宜,如今倒好,技术不见突飞猛进,赖以生存的头球优势也荡然无存 ,最终只能混迹在亚洲二三流之间。
这个问题得综合现代足球的发展,中国球员的水平以及各国实力综合考虑。
一、从现代足球发展来看,现代足球更讲究整体性和速度以及反击。二十年前的足球节奏整体来讲偏慢,现代攻防转换节奏更快,反击效率更高,一味长传冲吊只会更快丧失球权,从而陷入被动。
二、各国综合实力。以往中国队头球得分多,讲究两翼齐飞,足协更是制定头球一个算两个的可笑政策。当年锋线也涌现出蔡晟、黎兵、宿茂臻等空战高手,其他国家尤其日韩和东南亚国家整体水平相对滞后,其中卫身材也普遍矮小,所以当时中国头球优势明显,而现在各国水平飞速发展,完全靠身体踢球的年代已经过去,所以中国队头球没有了优势。
三、中国球员水平。中国球员现在就我看到的各级别梯队,从选材上就没有特别高大的中锋,更多的前锋队员都是小巧灵活型,擅长拉边,而这些年由于高水平外援长期霸占各俱乐部锋线,导致国产中锋难以正常发育,联赛中除董学升、杨旭以外,基本看不见传统中锋。
当年中国足球要冲出亚洲,无奈球员意识不强,技术不足,基本功不扎实。当年意甲流行边路突破,于是有人剑走偏锋,为了客服国足脚下技术不好的缺点,想出了下底传中的打法。客观上来说,边路下底时确实对于传球球员的意识,传球精准度以及边锋的技术要求相对低一点,所以中国队往往都能够边路下到底之后起脚传中。但是无奈下底后传中时的精准度太低,在门前抢点的中锋头球意识有不强,所以结果往往是门前顶不到球或者即使顶到球也不是奔球门去的。尽管大部分情况下下底传中没什么结果,但中国队也没有其它的技战术,一场比赛下来,国足无数次的边路传中。于是便被戏称为中国头球队。
后来随着比赛的增多。人们对于边路传中的防范措施也越来越多,越来越有效。于是国足的下底传中基本上就没有了什么作用。随着国际足球记着说的不断变化,边路传中慢慢被人摒弃,欧洲诸强向中路突破,防守反击以及传控打法发展。国足为了紧跟世界足球发展趋势,别放弃了边路传中的打法。于是中国足球队。也就慢慢的,没有人再叫中国头球队了。
后来的时间证明无论是中路突破,防守反击,或者是传控打法,对球员的大局意识以及脚下技术要求明显高于边路传中的打法。可是我们国足是没有脚下技术和大局意识的,于是国足的成绩明显不如当时采用边路传中打法时的成绩。这也是近几年大家觉着国足普遍水平比前几年弱的一个原因。再加上现在国足的球员只为工资不为荣誉,不会因为成绩不好而加强锻炼,只会说什么你行你上的屁话,国足的成绩也越来越差。现在的中国足球队取得的成绩也比中国头球队取得的成绩差。
当时利用了身高优势,小快灵也用过啊,都没有专注于技艺的提高,往往利用(依靠)身体身高优势的,对技术的追求就欠缺了,一段时间体坛刮起了选材“大型化”的风气…,甚至影响到了羽毛球。
谢谢邀请!今年有幸看了北京国安几场中超的比赛,控球率确实比对手高很多,几乎很少起高球直接找锋线球员,都是讲究地面渗透,短传配合,层层推进,这样的比赛观赏性不错。
北京国安今年三线作战,中超开局六连胜排在榜首,亚冠暂时排在小组第二,能取得这样的成绩跟主教练施密特的战术理念是分不开的。施密特不管在勒沃库森还是北京国安,他一贯追求短传渗透的打法,通过控球来达到压制对手,控制比赛场面的目的。所以在北京国安上任以后,球队所有的改造都是围绕着这一理念展开的,不得不说,真的很成功。
亚洲范围来说,追求传控的俱乐部不在少数,但像国安这种打法的不多,一方面是外援实力比较强,关键时刻能挺身而出。另外一方面就是本土球员的能力也不错,像张稀哲、王刚和张玉宁等。相信在施密特的带领下,“国安永远争第一”这句口号一定会实现的!
(欢迎关注 足球维密Show!与你分享足球相关的资讯,欢迎大家在评论区分享不同的观点,您的关注、点赞和评论是我莫大的荣幸,祝您生活愉快!)
这个问题可以通过一组数据来回答,以下是北京国安今年所有比赛的控球率:
北京国安1-0武汉卓尔 控球率:66.4%
北京国安1-3全北现代 控球率:60.4%
北京国安4-0重庆斯威 控球率:63.1%
北京国安0-0浦和红钻 控球率:66.4%
北京国安1-0北京人和 控球率:61.9%
北京国安3-0江苏苏宁 控球率:54.6%
北京国安3-1武里南联 控球率:59.4%
北京国安2-1河南建业 控球率:66.6%
北京国安1-0华夏幸福 控球率:63.6%
昨天打武里南联队也差不多60%,看得出,无论是在联赛还是亚洲赛场,球大多数时间都是在北京中赫国安队脚下,北京队的传控,在亚洲范围内,都是顶尖的。
从对浦和和武里南联的比赛控制力看,国安的传控水平绝对是亚洲一流。但不像某些人毒奶的一会像巴萨,一会像利物浦,国安就是国安,还有很大的提升空间。
一是速度。国安的传控受球员身体素质等因素限制,速度较慢,节奏感不强。
二是国内球员的水平还有待提高。以张稀哲为例,个人速度和摆脱能力都有待提高,这也是他在国家队发挥不好的主要原因。和奥古和比埃拉相比,国内球员差距较大。
希望中国足球能定下以传控为主的技术打法,并坚持走下去。
每支球队都应该先有俱乐部足球文化。这种足球文化是结合了地域文化、足球理念和目标追求。这种顶层设计一旦确定,就要像身体里的血液一样。常说的某某某球员流淌着某某某俱乐部的血液,就是这个道理。这样,俱乐部从青训选材、教练选择、球员选择、技战术选择都会有清晰的目标。经过数年的坚持和沉淀,最终就是足球文化和俱乐部灵魂。
巴萨是榜样和标杆。球员和教练再怎么换,踢的都会是传控足球、追求的都是冠军。这就是俱乐部的足球文化,流淌在每个人血液里的东西。
国安是国内俱乐部做的最好的。不管是不是国安球迷、喜不喜欢国安的都要承认这点。“永远争第一”一度被人当成笑柄。但一个俱乐部如果没有争冠雄心,只为混混沌沌混日子,那迟早会消失在历史长河里。国安最早坚持小、快、灵技术风格,到目前更成熟的传切控制型打法,风格一直是传承和延续的。教练的选择也是如此。所以,国安这个赛季的成功不是偶然,而是数年努力坚持后的开花结果。
同时我认为国安是中国最有底蕴也是最好的俱乐部。有最庞大和忠诚的球迷群体,理性的俱乐部管理层,鲜明的俱乐部足球文化。我这么说可能很多球迷质疑,那我们就客观的和其它几个俱乐部比较一下。
恒大。最近几年中国足球的霸主。有成绩有影响力有庞大的球迷。但不可否认是靠金钱短期砸出来的结果。我不是否认恒大模式,我也看好恒大的未来。我认为恒大再坚持十年,青训出成果,俱乐部足球文化会定型,那时候会超过国安,但目前,足球底蕴还没国安强。
鲁能。典型的败家子俱乐部。哪怕鲁能球迷再不高兴我也坚持这样的说法。这么多年,一直没有鲜明的足球风格,都不提足球文化了。巴西的,德国的,荷兰的,克罗地亚的,塞尔维亚的……绕地球转了好几圈,也不知道自己到底想要什么?青训号称中国最牛,但这么多年一个球星没有。说到底,管理层太糟糕透了。从俱乐部创始之初,就没有顶层设计和规划,一届领导一个想法,像极了中国足协。
上港。搞足球时间太短的俱乐部,其实不好评论。等20年后还有上港足球俱乐部,再和国安比较吧!底蕴是需要时间检验的。
其它俱乐部暂且不表,和国安没得比。
我不是国安球迷,但我喜欢足球关注足球三十年了。以上仅是个人观点,不同意见欢迎交流!
到此,以上就是小编对于中国足协客服的问题就介绍到这了,希望介绍关于中国足协客服的2点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2015欧联决赛...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于08年美国篮球队...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于金杯赛圭亚那的问...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2017田径世锦...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于实况p卡的问题...