里昂谁进球了（ * ）里昂踢过球的球员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于里昂谁进球了的问题，于是小编就整理了2个相关介绍里昂谁进球了的解答，让我们一起看看吧。

为什么梅西在世界杯没有昨天对阵里昂这种单挑后卫式的进球？

体系？梅西在欧冠可以单挑里昂后防，在世界杯却做不到“过全场”？

梅西在欧冠淘汰赛首轮第二回合对法甲里昂的比赛中，贡献了2球2助攻的数，梅西曾经在里昂多名球员的包夹下，上演了过五关斩六将并成功破门的一幕，堪称欧冠的经典进球。

有人问梅西为什么在世界杯足球赛场没法这样单挑对手的后防线呢？我只能说，2个原因，让当今的足球巨星都很难在世界杯做到这点！

第一次，踢世界杯的难度更大：欧冠每年都有，世界杯四年才一届，无论你觉得世界杯和欧冠哪个赛事的技术含量更高，但是咱们都得承认，球员们确实都更重视世界杯。咱们想想，球员为了带伤世界杯而错过下赛季欧冠，却没有球员为了备战欧冠而选择在世界杯期间动手术，所以一旦到了世界杯足球赛场，各队防守强队强度必然更强，世界杯各队打法偏保守，梅西要在世界杯打进“过全场”的精彩进球，难度也就更高了。

第二，巴萨比阿根廷更团结：巴萨的梅西可以享受众星拱月的地位，无论是在前场射门得分手，还是回撤到中场参与组织，梅西在巴萨总是踢得如鱼得水。而世界杯期间国家队毕竟是临时组建，球员之间的默契度没有那么强，阿根廷队根本形成不了巴萨这样流畅且具备压制力的传控打法。

更何况，阿根廷足球向来内乱不断，梅西也曾被迫退出过阿根廷队了。场外的内乱，自然会影响到球员们的场上配合和发挥，那么这就能理解，为什么梅西在世界杯足球赛场很难打进这么多精彩的进球——虽然梅西在世界杯无法像在巴萨那样“过全场”，但也同样留下了经典进球，所以咱们不能说梅西是“体系球星”！

梅西的巴萨和C罗的尤文图斯，都已经进入本赛季的欧冠八强，你觉得谁更有可能获得本赛季的欧冠冠军呢？欢迎一起讨论。

世界杯和欧冠的难度是不同的。欧冠多线作战精力不够，加上欧冠并不是非拿不可的赛事，年年都打机会多多不太稀罕。而世界杯是由国际足联单独举办的顶级赛事。全世界汇聚一堂华山论剑！不受任何比赛干扰，公平公正的民族之间对决！每4年举办一次，对球员的终极能力要求达到极限，是世界足球的最高荣誉，职业球员的终极梦想！球王贝利，马拉多拉，外星人罗纳尔多等等都是在此封神表演而成为民族英雄！

世界杯的时候梅西在阿根廷国家队位置更靠后，更多负责组织进攻和持球，突击对方防线是其他球员的事，而且当时他心里压力很大，造成前两场比赛发挥失常越踢越没信心。在巴萨则不同，他年少时就在这里踢球，场上组织架构、跑位、助攻、战术应对轻车熟路，虽然这几年梅西在巴萨也更多向中场组织转变，用来部分弥补哈维和伊涅斯塔离开球队造成的影响，但他的位置和场上职责与在国家队不太相同，更加靠近边路，这更适合发挥他的边路内切突击过人的特点。阿根廷太希望梅西是马拉多纳了，但他俩虽然很像却有本质区别：老马是典型10号球员，负责持球组织进攻，并用自己的技术在中路爆点得分；梅西一出道就是边路突击型球员，主要负责突破对手边路防线助攻或者得分，更像是9号半球员。阿根廷自从马拉多纳称雄世界杯以后就一直受到老马风格影响，几十年走不出来，现在还硬要用老马的模板套梅西，不合适就是不合适，所以梅西在阿根廷老是踢的很别扭。

球星梅西在巴萨俱乐部中是核心球员，战术体系围绕他来制定，身边的队友也是全球最好的球员，经过长期的磨合，默契程度，进攻效率都很高，一个眼神就知道该怎么处理，而国家队在默契程度方面，跟俱乐部相比还是有一定的差距的，在世界杯上，无论是哪支球队对梅西的盯防可以说是毫不吝啬，达到了变态的地步。在重重防守之下，连接球都是问题，想进球更是难上加难。

所以说在世界杯上表现，虽然让很多球迷觉得难以接受，但是这就是真实的情况。

这不难理解。

进入淘汰赛阶段，球队都会加强对梅西的盯防，当梅西被重点盯防，甚至多人包夹时，梅西想要带球突破或实现威胁传球，甚至进球都会变的困难。

在国家队就更加困难，国家队队友间的配合不可能像俱乐部队友那样娴熟，而且国家队梅西一般踢中场，想让梅西一路一带，自突自射，除非对手是草包，但能进淘汰赛有几支队是草包。

总而言之，在国家队，梅西要是踢中场，就不可能很好完成前锋的工作。如果踢前锋，一旦被严防，那进球就受限了。所以最大问题是，当梅西受到严密盯防的时候，队友能不能跑出空档，创造得分机会，这才是梅西在国家队最大作用。

19-20赛季欧冠1/4决赛里昂3:1击败曼城，斯特林错失空门，如何评价这场比赛？

曼城对阵的是战胜尤文图斯的里昂，这个对手不简单。曼城虽然错失了必进球的机会，但整场的形势，对曼城并非有利。里昂在胜了尤文的时候，我心里还多少有些替C罗不值之感。但与曼城之战，就觉得里昂在上一轮赢得尤文图斯很有道理。从这个意义上说，保不齐在半决赛里“干”掉刚刚把不可一世的巴萨狠狠“蹂躏”一番的、同样不可一世的拜仁，从而爆出一个不大不小的冷门来，也未必不可能，以及未必不是好事。不过，这种可能性大吗？

首先得恭喜一下里昂成功闯进欧冠四强，这场比赛里昂确实做的更好，他们配得上这场比赛的胜利。

赛前媒体和球迷都更看好曼城能够晋级，结果却有些出人意料，曼城1-3里昂遭到淘汰，爆出1/4决赛最大冷门。曼城的战术很明确，就是利用自己的进攻优势给里昂的后防线制造压力，让对手无暇进攻，被动防守，场上他们也确实做到了这一点，里昂的进攻寥寥无几。

曼城以近7成的控球率牢牢掌控着场上的局势，制造18个射门的机会，但是只有7脚打正，里昂只有7次射门，但是6都打在了球门范围内，射正率要远高于曼城；曼城试图用进攻完全压制住里昂，但是里昂的防守做的很好，在曼城一次次的压迫进攻下防守阵型没有乱象；并且反击高效，第23分钟就利用曼城的失误快速推进反击，直接打身后，由科尔内取得进球。曼城直到第69分钟才由德布劳内扳平了比分，随后不到30分钟的时间简直是曼城的噩梦。

替补登场穆萨-登贝莱先后利用曼城后防线的两次失误直接杀死比赛。先是拉波尔特传球失误被里昂抓住机会打进一球反超比分，随后埃德森扑救一个力量不大的射门脱手葬送比赛。在里昂第一次反超比分的时候，斯特林有一个绝佳空门二次扳平比分的机会，但是快乐男孩把它打飞了，之后曼城再没有扳平比分的机会。

曼城输球是有很多原因的，首先就是这个噩梦般的后防线，压迫性进攻的曼城后防线失去了该有的警惕性，后卫传球随意，毫无章法，里昂反击一打一个准，三个进球10秒内就完成了进攻，突出一个快准狠。斯特林个人也有一定的责任，这么好的空门机会都打飞了，错失绝佳扳平的机会，作为一名前锋确实很不应该。

但是曼城最大的问题，我觉得出在了教练的身上，瓜迪奥拉离开巴萨7年，无论在拜仁还是曼城，一直一成不变的使用传控战术，但是阵中又没有哈白布这样的中场灵魂调度手，还一如既往的坚持。曼城最适合传控的D席几乎整场被摁在了替补席上，只有寥寥无几的上场时间；而且明明看到曼城久攻不下居然一点战术调整都没有，五个换人名额只用了两个，而且是在差不多结束的时候才给大卫-席尔瓦机会，好像是已经准备放弃，只是给D席一点告别时间一样。场边说的再多还不是赛前就准备好的战术，说的再多还是一成不变，连换人调整的尝试都没有。

瓜迪奥拉年年花钱，年年大热，年年八强，来了四年连连半决赛的门都没摸过，在拜仁也是如此。今年连英超冠军都丢了，一点反抗的机会都没有，差点四大皆空。传控已经不符合现在的足球战术了，快节奏的进攻才是主流。曼城的锋线并不弱于拜仁，但是两队的表现简直天差地别，瓜迪奥拉要为这场失利负上大部分的责任！

继续保持不变的话，来年的机会依然渺茫！

很高兴回答你的问题！

关于你说的19-20赛季欧冠1/4决赛里昂3:1击败曼城，斯特林错失空门，如何评价这场比赛？这个问题，我的个人见解如下！

1、曼城依然是那支曼城，期望越高，失望越高

说到曼城，自从瓜迪奥拉入驻曼城以来，曼城几乎年年都是欧冠的最有利竞争者，或者说，年年在博彩公司开出的赔率里，都是排第一的那个！然后不是倒在八强战，就是输在四强战，总之，要想进决赛，没门！当你觉得曼城稳赢的时候，他会给你来个大惊喜，当你觉得他希望不高时，他也能给你个大惊喜，总之，曼城就是扶不起的阿斗！

2、球队的技战术问题

瓜迪奥拉的足球风格，讲究的是对球场的掌控权，也就是控球率，瓜迪奥拉一直认为，你只要控制住了皮球，你就等于控制住了比赛！乍一听好像也没什么毛病，所以你看，无论曼城的比赛最终是赢球还是输球，赛后技术统计上关于控球率这一栏，曼城从来没有让你失望过！但是比分就是另外一回事情了！但是光有控球，进不了球，还是等于0！毕竟足球判定胜负的是最终的比分，而不是传球成功率！你看这一场，曼城虽然1比3输球，但是全场控球率达到70%多，对方只有可怜的20%多，但是对方依然打入3球，说明控球率固然重要，但是成功率才是关键，好的控球也要配合好的进球，才能达成真正的作用！

3、球员的心态

这场比赛，你可以数次看到曼城球员各种举手示意裁判，说实话，有点烦，这不就是当初瓜迪奥拉在巴萨的风格么，动不动就举手示意，而且曼城球员的对抗普遍偏软，一碰就倒，和巴萨一样，并不讨喜！球员心态也很一般，顺风球无敌，逆风球吃瘪，没有王者的霸气！所以，曼城，如果一直这样下去，永远就是一支伪强队！

希望下赛季曼城可以重整旗鼓，打出让人惊叹的足球！

到此，以上就是小编对于里昂谁进球了的问题就介绍到这了，希望介绍关于里昂谁进球了的2点解答对大家有用。