巴萨阿森纳（ * ）巴萨阿森纳欧冠决赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于巴萨阿森纳的问题，于是小编就整理了5个相关介绍巴萨阿森纳的解答，让我们一起看看吧。

如何评价欧冠15-16赛季1/8首回合阿森纳VS巴萨的比赛？

若是以目前双方主力的阵容来看，阿森纳在客场的胜率在有30%，主场胜率50%;原因主要在于阿森纳欧冠经验是在不够，年轻球员太多，并且防守不好。

阿森纳的胜率在60%以上的这种情况，除非是巴萨主力因为受伤无法参赛，比如说哈维，伊涅斯塔，梅西等，否则，以目前双方实力来看，阿森纳很难取胜。

阿森纳对巴萨拜仁战绩？

04/05欧冠16强   被拜仁慕尼黑淘汰

05/06欧冠亚军    1：2惜败巴萨罗那

09/10欧冠8强      被巴萨罗那淘汰

10/11欧冠16强   被巴萨罗那淘汰

12/13欧冠16强    被拜仁慕尼黑淘汰

13/14欧冠16强    被拜仁慕尼黑淘汰

15/16欧冠16强   被巴萨罗那淘汰

16/17欧冠16强    被拜仁慕尼黑淘汰

桑切斯离开阿森纳原因？

因为难以拒绝的天价薪酬。

2014年7月，桑切斯被巴塞罗那出售至阿森纳。2018年1月22日，桑切斯转会至曼联。2019年8月29日，桑切斯租借加盟国际米兰。2020年8月6日，桑切斯自由转会国际米兰。2022年8月，桑切斯自由加盟马赛。

大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？

这里要指出一下题主的错误先，亨利的39球个24次助攻并不是发生在同一个赛季的，，24次助攻是发生在2002/2003赛季的，那个赛季他总共才打进了32球，其中联赛是24球。39球是在2003/2004赛季打进的，不过这个赛季他的助攻数没有24次那么多了。这两个赛季都是亨利的巅峰，我这里就选择2003/2004赛季与罗纳尔多的1996/1997赛季进行对比吧，因为这个赛季亨利包揽了英超和欧洲金靴奖，并且阿森纳也以赛季不败的记录夺得了英超联赛冠军。

如果从个人表现来看，罗纳尔多肯定要更胜一筹的。1996/1997赛季的罗纳尔多在1996/1997赛季中代表巴塞罗那出场49场打进了47球，其中联赛出场37次打进34球，包揽了当赛季的西甲最佳射手和欧洲最佳射手，罗纳尔多在与孔波斯特拉队比赛中打进的那个被视作世界足坛经典的入球也是发生在这个赛季的，最终，罗纳尔多也凭借着这个赛季的完美表现赢得了年度的“世界足球先生”和“欧洲金球奖”。

而亨利在2003/2004赛季的表现同样也堪称完美，这个赛季亨利各项赛事一共打进了39个进球，其中联赛37场30球，包揽了当赛季的英超金靴和欧洲金靴两大荣誉，这个赛季亨利还带领了阿森纳以赛季不败的成绩夺得了联赛冠军，不过这个赛季他在“世界足球先生”和“欧洲金球奖”的评选中败给了巴塞罗那的罗纳尔迪尼奥和AC米兰的舍甫琴科。

但是如果我们从数据占比来看，亨利又要稍占优势了。1996/1997赛季，巴塞罗那在联赛中一共打进了102个进球，罗纳尔多打进34个，刚好占全队的进球数1/3，不过罗纳尔多缺席了5场联赛，不然的话占比还会更高；而亨利在2003/2004赛季打进了30个联赛进球，占到了球队全部73个进球的41%。

因此他们各自都有优势，从表现来看，他们都很完美地完成了一个前锋的职责，基本上他们上场就意味着球队已经取得了1：0的领先，所以很难说清楚谁对球队的贡献更大。

看了很多朋友的回答，真是审题不认真，扯什么“罗纳尔多对不同球队的适应性超过亨利”或“大罗天赋更高”，甚至还提到“大罗国家队表现更好”之类的，但我只能说，你们的回答是错的。因为题主问的是“大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？”，而不是“大罗和亨利谁对球队的影响力更大”，强调的是大罗亨利在“巴萨或阿森纳”的俱乐部表现，而不是大罗亨利在“巴萨+巴西队与阿森纳+法国队”的表现对比。所以个人觉得，亨利在阿森纳2004年的表现，胜过罗纳尔多1997年在巴萨的表现。没错，1997年的罗纳尔多是无所不能的“外星人”，代表巴萨在西甲打出37场34球的数据，各项赛事完成49场47球的超高数据，那时候的罗纳尔多在足球场上简直是无解，能突破，能策应，能进球，能传球，既能过五关斩六将过门将打空门，也能与队友完成战术配合，1997年年仅21岁的罗纳尔多，就获得了金球奖。2004年的亨利大帝也不简单，帮助阿森纳以赛季不败的战绩获得英超冠军，亨利英超打进30球，成为英超金靴兼欧洲金靴奖得主。那年的亨利，也是无所不能，过全场，远射和传球，亨利大帝样样精通。亨利在获得欧洲金靴奖的同时，也是英超助攻王，不由于法国队在欧洲杯表现平平，巅峰亨利最终也没拿到金球奖。我的看法是，2004年的阿森纳亨利，胜过1997年的巴萨大罗，大罗那年在巴萨只有优胜者杯冠军，而亨利有赛季不败的英超冠军，具有里程碑作用。1997年的大罗和2004年的大帝，都是欧洲金靴奖得主，但亨利在获得金靴奖的同时，还是英超助攻王，完成了24次联赛助攻！对球队的作用，还真超过大罗。什么？你敢说亨利比大罗强？当然不敢，我只是回答说“阿森纳亨利比巴萨大罗强”，但巴西队大罗肯定比法国队亨利强——1997年的罗纳尔多，率巴西队获得美洲杯冠军兼联合会杯冠军，他本人也是美洲杯最佳射手。罗纳尔多在俱乐部和国家队的双线表现，足以让罗纳尔多成为“准球王”级别的人物。相比之下，2004年的亨利在俱乐部无敌，但在法国队表现反而减分，所以连金球奖都捞不到。本文的答案就是，“1997年的巴西队+巴萨大罗”＞“2004年的法国队+阿森纳亨利”，但“1997年的巴萨大罗＜2004年的阿森纳亨利”。

你觉得大罗巅峰巴萨97年47球，亨利阿森纳巅峰39球24助攻，谁对球队影响力更大？欢迎一起讨论。

谢邀，今天有事在外，手机码字，简单回答一下，两人都是巅峰，大罗比亨利在历史评价上要高，但是对球队贡献方面，大罗只是巴萨的过客，而亨利是阿森纳的信仰，所以俱乐部层面，特别是对于阿森纳来说，亨利无可替代。

谢谢邀请。对于一个球员的判定数据只是一方面参考，其中每一球的重要性和在场上对球队战术的影响力等等都是考量的方方面面。

个人成就和天赋方面大罗比亨利强多了。但是单就俱乐部层面，亨利比大罗强多了。举个简单例子，梅西与C罗是一个层面的，但是C罗转会了几家俱乐部，这就是他比不上梅西的地方。西班牙足协主席考虑将西甲最佳球员改为梅西奖，这就是对他最大的肯定，而同一时期相互竞争的C罗压根就没考虑。这也不是偏向谁，梅西确实是在巴萨从一而终。

西媒：奥巴梅扬渴望加盟巴萨，为荣誉愿离开阿森纳，你看好奥巴梅扬接班苏亚雷斯吗？

奥巴梅扬本赛季在阿森纳的状态平平，上一场还因染红被停赛三场。而巴萨作为欧洲顶级豪门，在薪资，荣誉竞争力，包括欧冠等方面都比阿森纳要强。加上苏牙因伤报销，如果奥巴梅扬如果可以加入巴萨的话，对于追求经济最优化的阿森纳来说也算是一笔好买卖。

真是想得美，奥巴梅扬跟苏亚雷斯相比差远了，缺乏两方面的素质，并不适合巴萨，看看同样多特蒙德出身的登贝莱就是一个好例子。

奥巴梅扬，巴萨千万别买，买了必然后悔

看看阿森纳买了奥巴梅扬之后，是否有变好了，没有，奥巴梅扬加盟多特蒙德之后，反而多特蒙德没有了之前莱万在的时候，能够力压拜仁夺冠的能力。这是由于奥巴梅扬能力的单一，以及缺乏一些成为更顶级球星的素质，跟苏亚雷斯相比，接班苏亚雷斯，实在是不太合适，何况奥巴梅扬岁数已经不小了，别说去接班苏亚雷斯，适应能力和提升空间都估计没有多少了。

奥巴梅扬特点只是快，但他缺乏用球配合的能力，拿球突破还不如登贝莱

奥巴梅杨的特点，就是快，反越位快，反击快，但是巴萨传控为主，奥巴梅扬并不会有很多机会反击反越位，反而很需要用球配合的能力，要拿住球，或及时给队友传球，并不能只是仅仅做一个负责抢点的球星。奥巴梅扬既没有做球用球与队友互动配合的出色素质，而且即使是拿球突破，甚至还不如登贝莱。登贝莱尚且在巴萨有点格格不入，何况能力更加单一的奥巴梅扬。

苏亚雷斯有强大的斗志而又配合梅西，奥巴梅扬则喜欢单干而又缺乏大心脏

苏亚雷斯既能独当一面，而且有非常强大的斗志，而他又能很聪明地配合梅西，梅西和苏亚雷斯连线，已经攻破过所有西甲球队的大门，奥巴梅扬则更喜欢单干，而且奥巴梅扬缺乏大心脏，关键的比赛中需要他站出来主宰比赛的时候，他基本上没有太多的表现。想接班苏亚雷斯并不容易，虽然梅西的光芒让苏亚雷斯显得平淡，但是苏亚雷斯实际上要比大家想象更强大，并不是随便的优秀前锋就能接班的。

到此，以上就是小编对于巴萨阿森纳的问题就介绍到这了，希望介绍关于巴萨阿森纳的5点解答对大家有用。