罗马字抽（ * ）罗马字chi

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于罗马字抽的问题，于是小编就整理了2个相关介绍罗马字抽的解答，让我们一起看看吧。

二战东线德军包括曼施坦因有过几次罗马抽十杀一式杀害逃兵事件？

十一抽杀令，在二战中确实有一个国家实施过，但并不是德国，更不会是曼施坦因。

事实上，即便是古罗马，也很少真正实施十一抽杀令，因为将矛头对准自己人，即便是一种惩罚性的法定行为，也会极大地伤害军心，甚至导致军容地彻底崩溃——你可以想一想，昨夜还躺在你隔壁床上的战友，今天就一命呜呼了，而且还不是被敌人杀害，是死在自己人手里，这是一种怎样的感受？在下一次的战斗中，你会不会始终有一种阴影，甚至感觉敌人那边可能比本方阵营还安全一些。

而到了现代，以这种军法对待自己的军人，实际上就是自己的国民，更是极大的忌讳。从历史记载来看，唯有一个超级大国这样干过，那就是苏联！

当然，为苏联辩护的话，也有几条理由可以一说，譬如说当时的德军太过凶猛，莫斯科、斯大林格勒都危在旦夕，如果不严令死守，一旦军阵出现逃兵，就会迅速扩大为大规模逃兵，最终就是整个部队的崩溃。

另一条理由就是，你既然是苏维埃的兵，生是苏维埃的人，死是苏维埃的鬼，你要逃，那还不如让你做苏维埃的鬼。

然，说起来轻巧，其实很残酷。尤其是1942年的斯大林格勒战役，当时参战的苏军士兵，平均存活时间不超过24小时。为了防止士兵逃跑，当局颁布了所谓国防委员会第227号命令，要求在各集团军建立3-5个阻截队，放在不坚定的部队后面，把惊慌失措者和胆小鬼就地枪毙。

这个阻截队，说白了便是执行处死逃兵任务的专门人员。也就是说，你守在阵地上会死，但你若后退更一定会死，而且前者的死算烈士，后者的死便是耻辱。

而和罗马抽十杀一法最接近的，便发生在这场战役之中。一个步兵师的师长，发现逃跑的人实在太多，连阻截队都根本阻止不了，于是他就把抓回来的部分逃兵全部集中列队，说了一大堆废话之后，他举起手枪，走向列队的士兵，一个一个数过去，数到十就把那个倒霉蛋拉出来毙了。

这个，其实就是罗马十一抽杀率的情景再现，发生在苏联，其实以前沙皇俄国也发生过。说白了就是国家最大，你的命不是你的，是国家的。

细节可能有夸张，但数据是真实的。整个斯大林格勒战役期间，13500名苏军官兵被以这样的形式格杀——而整个二战期间，高达15.7万人因为战场逃跑，而被苏联军事法庭处以死刑。

相对而言，德国这边也有逃兵，却不会马上格杀，整个二战期间真正被执行死刑的德军逃兵只有2.3万人，远低于苏联的数字，而且这2.3万人其实还包括了其他罪名而被处死的德军。

同样也是苏德战场，在苏军士兵崩溃逃亡的同一年度，德国人这边也有1.6万人叛变或逃亡，2年之后，这个数字便超过了20万人。

相对苏联的残酷，纳粹德国一开始没有打算把这些逃兵都干掉，他们建立了 一支特殊部队，叫做500感化营，即让那些逃兵和其他罪犯一起在此接受感化，并最终戴罪立功。后来又把监狱罪犯也拉过来凑数，拼装成另一支999感化部队，前往北非和苏联战场。

这样的感化部队后来越来越多，他们通常会被派去排除雷区或是死守堡垒，或者充当前线的第一批作战人员。因为有不忠记录，他们上战场之前手里根本没有武器，只有作战前夕才获得少量枪弹。

而既然如此，感化部队通常也不会有什么忠实的念头，往往一上战场就会想办法逃走，要么曾参加反德游击队，要么索性投奔苏军——事实上苏军也不信任他们，就算信任也是让你送死，又有什么不同？差别仅在于做谁的炮灰而已。

到了最后，纳粹德国便放弃了感化政策，索性直接枪毙。

老实说没辙，在那个时代，你的选择，其实就是在哪一边挨枪子而已，但不论哪一边，战死都是大概率事件。

二战东线德军实施什一法记载有二次，一次发生在中央集团军群，因仅有当事人回忆不确信存在。另一次有确切文字表述的就发生在曼施坦因指挥的南方集团军群。

德军将领们战时虽有派系之争，战后却相互庇护一致对外，竭力维护军官团的名誉和声望。保罗·卡笛尔在上世纪六十年代出版的《焦土》中曾提到“战斗士气的崩溃令集团军群司令部目瞪口呆。一个可怕的念头出现了，有必要以最严厉的军事法庭来制止这种糟糕的情形。在这场战争中，这还是第一次。8月12日，集团军群司令部对是否要采取这种最后的威慑行动进行了激烈讨论—是否应将第282步兵师里的每十个人中枪毙一个。”讨论的结果是否导致命令没有生成和发出呢

在其附录二《1943年8月，南方集团军群关于维持士气的报告》中“据第44701/12号文件记载，集团军群考虑‘对第282步兵师采取严厉的措施—每十个人中枪毙一个（8月12日）’。肯普夫集团军级司令部认为这种措施不合适。”这就证实命令已发出，却被下级视为乱命。对下级不遵守己命的行为，曼施坦因向来不心慈手软。就像41年12月对第42军军长施彭内克撤职查办样，8月16日肯普夫被免，曼施坦因原参谋长奥托·韦勒上任。而曼施坦因也就能“我完全自信，我的命令会得到完全的贯彻。”那么虽有命令，执行没有呢？

同书附录三《1943年8月22日和9月2日，第 8集团军司令部关于部队士气的报告》中“我从各部队指挥官那里获悉，由于过度疲劳，士兵中已出现一种冷漠的状态。在这种状态下，严厉的措施无法取得预期效果，只能以军官的以身作则和亲切开导来解决。”这证实什一法实施了，但没获取曼施坦因预料中激发勇气的结果，震慑作用失败。

保罗·卡笛尔为何在其书中穿插书写上“但这个想法最终并未付诸实施”呢？上世纪六十年代起，二战史料的挖掘整理普遍化，对战争的反思更让舆论全面、深入的剖析战争中将领们的表现，对曼施坦因战争中的罪行的揭露层出不穷。

曼施坦因是一个职业军人，正是在二战中遵守一名军人的操守，没有屠杀同盟国被俘士兵和贫民，所以在二战结束后只是被美英国家关了几年，1953年成为联邦德国总参的顾问。

曼施坦因是一个战略家，在其指挥的闪击战，包括哈尔科夫几次战役中，都充分体现出其高超的大兵团作战指挥艺术。

古罗马对逃兵为什么是十一抽杀而不是全部处死？

我是萨沙，我来回答。

十一抽杀律就是将叛乱和哗变或者临阵脱逃的部队，按照十分一组进行抽签。

如果被抽中，就会被处决，执行死刑。

需要说明的是，十一抽杀律并不是仅仅对犯罪的士兵，而往往是对整支部队，其中很多士兵压根没有犯过罪，甚至还有很多战功。

也就是说，这其实是类似于秦朝的连坐制度。

如果部队有人犯罪，就连坐到其他人。

那为什么不处死所有的人？

原因如下：

第一，罗马军团数量有限。

罗马士兵中后期都是训练有素的职业士兵，士兵本身就是财富。

一个士兵要训练到可以胜任罗马兵团的多兵种联合作战，需要多年的时间。

这些士兵不是揭竿而起的农民，如果所以将所有士兵都杀了，等于摧毁了罗马帝国的力量。

第二，临阵逃亡和叛乱也未必全部处死。

这种情况下，通常都是有一群骨干分子，而大部分士兵是被裹挟或者跟风。

在军队中，由于存在纪律，士兵会本能遵守上级命令，有时候被裹挟也是习惯性的行为。

但是，很难叛乱谁是裹挟谁是跟风，杀一部分人是必要的，但全部杀死就没有道理。

实际上，罗马军团极少执行十一抽杀律。在几百年历史上，有记载的只有区区几次。

前471年的罗马共和国与沃尔斯奇人的战斗，是最早的记载。

前71年克拉苏又在于斯巴达克斯战争中恢复了此一制度。

全部的历史记载，一共也不超过10次。

这主要是，十一抽杀律这种连坐法律，反而会引起士气涣散。

这是因为考虑可能自己会在基本无辜情况下，被自己人杀死，会导致士兵士气低落。

所以，罗马帝国主要还是杀死罪魁祸首，而不是搞这种连坐。

其实，中国历史上也长时间拒绝连坐。

比如金国完颜亮时期，由于金军南下攻不过长江，反而大量逃亡。完颜亮下令军士逃亡则杀部将，部将逃亡则杀主将。

结果，军士认为自己不可能彻底制止士兵逃亡，不愿意被连坐送死。而部将和主将也是如此，不可能彻底杜绝手下逃亡，也不愿意这样被连坐。

结果就是，全军一起叛乱，将完颜亮杀死。

阿庇乌斯的神操作

大约在公元前471年左右，还在早期的罗马共和国派遣一名叫阿庇乌斯的将领讨伐沃尔西部落，这是一个位于意大利中南部的强悍族群，据说未来第一任帝国皇帝屋大维就有沃尔西血统。

这支征讨军从组建就充满争议，主将阿庇乌斯是贵族加移民，对罗马平民非常不尊重。所以士兵们公开反抗这厮的指挥，他们拒绝攻击敌人，集体返回营地，只有被攻击时才反击。

这样的仗能打赢才怪，很快征讨军被打得落花流水，阿庇乌斯也有了处罚他们的借口。返回罗马后阿庇乌斯收拢了残军，并下令所有失去装备的士兵和逃跑的军官必须被鞭打并斩首。

数百人被处死后阿庇乌斯依然没有过瘾，他再次下令剩下的士兵还要拿出十分之一进行处罚，这些人选将由抽签决定。这就是历史上最早记载的十一抽杀律，出自利维所著的《罗马历史》。

抽杀令在之后历史中的使用

在阿庇乌斯之后漫长的时间里十一抽杀律被很多古罗马学者描述过，但并没有举出实例，直到公元前71年，克拉苏镇压斯巴达克斯起义中才再次有实际描写，这次被处死的约4000人。

罗马共和国向帝国转型的过程中这条刑罚就出现的比较多了，据说凯撒对自己的第九军团用过（应该是假的），后三巨头中的安东尼在帕提亚作战时也用过，连屋大维也在公元前17年小范围的使用过。

进入帝国时代后，罗马相关的记载似乎多了一些，但实际上执行的马马虎虎，马克林努斯把十一抽杀改成百一抽杀，东罗马皇帝莫里斯更是干脆废掉了这项制度，原因很简单，这招除了打击自己士气似乎没别的作用。

为啥不大范围使用？

现在咱们可以聊聊题主的问题啦，其实从现有史料上看古罗马无论皇帝还是将军都对启动十一抽杀律很谨慎，轻易不会玩儿这招，大致上启动条件有下面三个：

1. 军队大规模叛乱或哗变。
2. 军队大规模溃败或临阵脱逃。
3. 军团丢失了军旗或军徽。

除了第三个外，所有条件都需要加上大规模的字样，那么事情就好分析了。他们不轻易启动抽杀令并非仁慈，正常来说古罗马军队中的个体无论叛乱、哗变还是临阵脱逃都可以被处死，而十一抽杀却能让绝大多数都活下来。

所谓十一抽杀律说到底其实就是对法不责众的无奈应对，总不好你全建制溃败或逃跑一点处罚都没有吧？那就让你们为了活命自相残杀好了，故此古罗马十一抽杀的执行者是另外九个人。还有，即使没被杀死的也有处罚，他们不能吃小麦，只给大麦充饥，扯淡完毕。

到此，以上就是小编对于罗马字抽的问题就介绍到这了，希望介绍关于罗马字抽的2点解答对大家有用。