天津泰达直播（ * ）天津泰达直播视频直播

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于天津泰达直播的问题，于是小编就整理了2个相关介绍天津泰达直播的解答，让我们一起看看吧。

天津泰达和山东鲁能比赛，费莱尼肘击，为什么有的山东球迷却说是泰达球员碰瓷？

肘击看是无意还是恶意。如果是无意，那费莱尼没有错。如果恶意而为，那费莱尼理应受到相应的处罚。

这个事件的关键在于个人情感的影响。鲁能球迷更多的包容费莱尼，而无法接受泰达一些球员的一些动作。而泰达球迷也一样，更多的包容自己家球员，而不愿意理解对方球员的些许行为。

其实对于此类事件，看裁判的判罚就好。一般情况下裁判的判罚还是挺合理的。当然也不排除过分的裁判。如果裁判判罚过于不专业，那也要由俱乐部上诉争取自己的权利。

这个问题的关键在于评判的是球迷的情绪和球员的对错。其实无论谁对谁错，对方球员和球迷肯定会提出异议。

这就像自己家孩子一样，几乎所有人都会认为自己家孩子比别人家孩子更优秀。想让自己否定自己孩子，很难的，也没多大意义啊。足球就是这样。好多事有裁判，球迷更多顾及的是自己情绪，并不一定非要分出个是非多错。

昨晚我看了直播，裁判反复看VR，最后确认费莱尼肘击动作。费莱尼下场低着头，一句话没争辩，山东其他队员也没向裁判理论，李宵鹏也没抗议裁判，费莱尼认红牌了，他自己知道怎么回事~故意肘击。我看了直播回放，如果说杨帆碰瓷，杨帆怎么知道费莱尼会肘击？他有未卜先知的能力？万一费赖尼不肘击呢或者躲一下，不就碰瓷失败了吗？何况天津2:0领先，还有几分钟结束了，杨帆没必要碰瓷！扬帆碰瓷不可能，费莱尼下场低着头一句话没和裁判争辩，裁判反复看VR。红牌正确

北京时间6月22日晚上进行的2019中超第14轮的焦点比赛，山东鲁能客场1-2不敌天津泰达。而在下半场的时候，山东鲁能外援费莱尼肘击天津泰达本土球员杨帆，经过VAR视频助理裁判的提示，主裁判直接把费莱尼红牌罚下。对于有山东鲁能说是泰达球员杨帆故意碰瓷，这个理由真的有些牵强，无论如何，费莱尼的这个肘击动作都是多余的，理应被红牌罚下，没有任何异议。

下半场比赛进行到第78分钟的时候，费莱尼有一个隐蔽性的肘击动作，把身旁的杨帆击倒在地，当值出裁判没有看清楚，在第一时间没有做出判罚。不过，随后，经过视频VAR视频助理裁判通过耳麦的提醒，当值主裁判吹停了比赛，亲自到场边观看了视频回放，确认了之后，果断地向费莱尼出示了红牌，直接将费莱尼罚下场。

至于费莱尼的这个肘击动作到底应不应该吃到红牌呢？通过慢镜头回放来看，费莱尼在无球状态的时候，他左手抬的有些过高，直接把旁边的杨帆击倒再次，这是一个非常危险的工作。所以说，主裁判向他出示红牌没有任何问题。

当然了，由于各支球队的球迷们，在自己本方球员出现犯规的时候，往往都会有一种“护犊子”的行为，这个是可以理解的。不过，公平客观来看，费莱尼肘击对方球员，被红牌罚下没有任何异议，这个肘击的动作就是多余的。希望费莱尼能够吸取这一次教训，尽量避免附加动作，毕竟每一场国内的比赛都有视频VAR裁判，即便是再隐蔽，也逃脱不了惩罚。

其实，费莱尼的肘击动作不是一天两天的事了，许多大个子球员在对抗抢位时都有意无意的在做这个动作。费莱尼和佩莱每场都有数次这种支肘抢位的动作，你可以理解为是他们的保护性动作，也可以理解为是他们的下意识动作。关键是要看在对抗的一刹那，是不是有故意发力的伤人动作，这就看场上裁判如何拿捏了。我个人觉得，适当给予这种行为以教训是应该的。尤其是引入了VAR之后，但视频裁判也要公正，不能选择性提供有利不利回放镜头。VAR是新生事物，相信在使用过程中会越来越多的发现问题并改进问题，这个度也需要慢慢摸索并最终符合人们的观感！

我想说的是。我的手机里有五个球迷群。全部都是500人的大群。几乎所有的球迷都说。 应该罚下费莱尼。几乎没有说。天津球员碰瓷儿的。我不知道你的信息从哪里来的？请你不要再黑山东球迷了好吗？

怎么看待大连一方和天津泰达比赛争议？

大连VS天津，隆冬首秀惊艳，但瑕疵毁掉一场精彩的比赛

大连一方和天津泰达的本场比赛备受关注，双方理所当然的也奉献上了一场精彩的比赛，双方互有攻守，上演了一场进球大战。但瑕不掩瑜，几次争议判罚给精彩的比赛打了折扣。

争议一，龙东登场第一次射门将球打进，从VAR视频截图来看，龙东越位。但是这球的争议不是var的视频截图，而是在于VAR所给截图并不是攻方传球瞬间，而是皮球在空中运行一段时间了，此球明显误判。

争议二，阿奇穆彭禁区突破造点，秦升红点套餐。通过视频回放来看，阿奇穆彭在接球瞬间已手球，此球应判阿奇穆彭手球犯规，而不是后续的秦升红点套餐。

争议三，龙东接孙泊传球将球打进。此球龙东手球在先，虽然是无意识手球，但是根据国际足联最新规则，此球应判进球无效。

本场比赛三次争议严重改变了比赛进程，第一次争议，大连本应该取得3比2的领先优势，进而极大可能拿下比赛，结果进球被吹。
而第二次争议判罚，直接打破场上人数平衡，大连减员一人，只能以10打11应付后续比赛。第三次争议有裁判找平衡嫌疑，以妳补对客队多次不利判罚。三次争议，从裁判专业角度和VAR视频双重保险下本可以避免，但实际结果令人失望。

这场比赛最终比分，笔者认为应该大连一方客场3比2胜天津泰达。

不是所有比赛区域和比赛环节都适合使用VAR技术，目前VAR技术有过度使用的倾向，应该将使用区域严格控制在禁区之内。

著名体育主持人黄健翔曾经说过：VAR以后可能成为黑哨官哨合法化的证据筛选利器。此言不虚，主裁判完全可以通过选择性的使用VAR技术，掌控比赛的进行。

龙东的第一个进球被判越位，很多网友用了脚趾越位、体毛越位来讽刺这次判罚，一群视频裁判在小黑屋里用标尺就是想证明大连一方的这粒进球是无效进球。

可惜，裁判低估了这位前英超前锋的进球能力。躲得过初一，躲不过十五。龙东的一个进球被判罚无效，你还能次次都判罚无效吗？我想起了老帅徐根宝的一句名言：没踢过人家，就是水平不到！你进他4、5个，我就不信他能全给你吹出来。

山东鲁能的球迷通过抗争，为自己的球队赢得了应有的公平待遇。大连人也许不会这么做，但是大连队会用一个个进球捍卫足球城的尊严。
悟空独稿未经允许，禁止转载。以上仅为一家之言，欢迎在评论区交流。

大连好端端的一场赢球让裁判毁了！龙东第一个进球毫无疑问是个好球，小黑屋里那几个昧着良心又是划线又是量坐标，实在是搞笑至极！如果这个球算进，那么就没有后来的红点套餐！建议大连万达上诉！再仔细看看阿奇母彭那个进球，进攻手球犯规却搞出红点，请问足协，裁判们真的是业务水平不行还是心黑嘴歪？

本场比赛确实有三个判罚争议很大。

一是隆东的第一个进球被判越位

我看了一下直播的慢动作，感觉龙东好像没有越位，就算看VAR也看不出什么，真不知道视频裁判所谓的拿尺卡出来的越位到底是怎么回事，确实让人感觉非常莫名其妙。

而且，最大的问题就是很多网友反应的，直播的慢动作只给了龙东跑位的镜头，也没给一方传球的镜头。很多球迷都知道，越位看的是传球一瞬间的位置，如果传球一瞬间龙东在稍微靠后的地方，那么算不上越位。

所以，龙东的第一个进球应该有效。

二是龙东的第二个进球被判有效

根据本场比赛的慢动作显示，这个进球前，很明显，龙东在接球时已经手球了。不管是有意无意，反正是手球了，所以，后面的一系列动作包括进球应该算无效。

按目前中超的规则，在禁区内手球，不管有意无意都算。后来，裁判竟然算了。

所以，龙东的第二个进球应该无效。

对这两粒进球的判罚给人的感觉是裁判在“找平衡”。

三是天津泰达阿奇姆彭禁区内手球停球，裁判没看到，秦升拉倒他，被红牌罚下，同时被判点球。

有相关慢动作显示，阿奇姆彭在被秦升侵犯前犯规在前，已经手球了，裁判和边裁此时应该吹停比赛，而不是等着秦升犯规，把秦升给罚下去。

这个点球判罚明显更是在找平衡，因为泰达前几场被恒大黑了，所以，平衡一下。

虽然中超联赛有了VAR，有了划线技术，但是，不得不说，高科技这东西只能是辅助，裁判还是得提高自己的业务水平，而不是总依靠所谓的高科技。中国足球要提高的地方太多了，裁判水平也是需要提高的。

最后，说一下，本场比赛的主裁判叫：沈寅豪，各位球迷记住这个名字吧。

到此，以上就是小编对于天津泰达直播的问题就介绍到这了，希望介绍关于天津泰达直播的2点解答对大家有用。