董路谈国安（ * ）董路评国安

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于董路谈国安的问题，于是小编就整理了3个相关介绍董路谈国安的解答，让我们一起看看吧。

董路点评马宁判给国安的点球称，马宁的判罚相对特立独行，有自己的认知，你怎么看？

略带不解的意味，确实昨天那粒点球的判罚值得商榷，董路老师在解说比赛的时候点评的全部点评是这样的：“这个球呢，如果巴坎布做的是个射门动作，也就不判了，但这个球，可能马宁认为是停球动作？总而言之呢，马宁的执法确实是相对来讲会特立独行一些，有他自己的认知。”言语中略带不解吧，不管怎么说，裁判判了，无话可说。

但是有一点值得商榷，为什么关键时刻的判罚，马宁不去咨询视频裁判。我们都是知道你是“卡牌大师”，但你应该在正确判罚的基础上严厉，而不是所谓“特立独行”。我个人认为如果裁判“特立独行”，那么他就有问题了。前两轮执法重庆斯威与上海上港的比赛，正是因为马宁的特立独行，最后打脸了，是个误判。包括昨晚的比赛同样值得商榷，邓涵文有点冤枉。

你场上执法严厉一点，球迷都没意见，但是你为什么不看视频回放，中超引进了视频裁判，在你看来是不是挑战了你的权威，什么时候砸掉，你不看我们就可以理解。尊重客观事实，视频回放是铁证，至少在我看来，“特立独行，有自己的认知”对于评价一名裁判，不是夸赞，因为足球比赛，唯有事实说话，有规则，有制度，马宁用自己的认知来吹罚比赛，确实值得反思了。
您的关注，点赞和评论是我莫大的荣幸，谢谢！！

应该说，这句话董路有点委婉的批评，马宁的执法有点一意孤行。现在足球解说届，董路和黄健翔一样，积聚了一大批的粉丝。他们的意见，很多时候，反映了很多主流体育人的想法。

因为是公众人物，他的发声，不可能像我们普通球迷一样，可以随意的说话。他说的马宁有点特立独行，有自己的认知，我们可以仔细品味下这句话。可能他觉得，马宁有点独，不听人劝吧。

坦白说，现在在中超赛场，马宁这样的裁判的确是非常的稀少，敢于不畏惧任何压力和权力，表达自己的想法，本身就是真性情的表现，值得赞赏。

但是散兵个人认为，这样的性格是面双刃剑，你判罚正确，没问题，一旦你出现错误，肯定会惹来很大的麻烦。可以说之前的严厉判罚，已经让马宁得罪了很多的人。

但是话又说回来，这样性格的人，你很难让他改变性格。真的改了，就不是我们认识的马宁了，这样想想，昨天的点球+红牌，好像又成了情理之中，意见之内的事情了。

估计董路应该算是委婉地批评了马宁。

不知道大家对马宁在上赛季的足协的颁奖典礼上的讲话，还记得不？

蝉联金哨的马宁这么回应VAR技术的引进的：

“（对于视频助理裁判技术）我没有任何的压力，我最终的追求是不需要它的辅助，不需要它的干预。”

可以看出，马宁是一个自信心非常足的裁判，可以对一项自己并不是特别了解的技术，觉得自己最终是可以不需要它的辅助，不需要它的干预，估计就连欧洲很多顶级裁判都会小心翼翼，觉得视频回放技术，对于自己是一个新的要求。

当然你可以说马宁是在那种场合喊口号，但是事实上，马宁的很多情况都反映着他的迷之自信。

大家，应该还记得，上海上港对阵重庆斯威的比赛，这一球打进，本来重庆是可以追平2-2，这是一个好球，但是由于马宁鸣哨在先，不符合看VAR的规则，这好球就没有了。

而这场比赛是3月国际比赛日回来之后3月30日进行的。

而在国际比赛日中国杯期间，中国足协的裁判总监刘虎，才强调使用视频助理裁判的原则。

其中足协裁判总监刘虎明显强调了，“特别是有越位嫌疑的情况下”，延迟鸣哨，以保障可以触发看视频回放的条件。估计这也是足协内部反复培训过。结果马宁呢？迷之自信，在上海上港对重庆斯威过快鸣哨。

回到昨天邓涵文那球，其实马宁只需要看一看视频回放就清楚是非，邓涵文是不是有先踢到球，巴坎布是否搏点并非重点，因为即使搏点很正常，争取最大利益，关键邓涵文是否碰到了球，而且是否构成黄牌。

既然关乎到点球和罚下一人，那么应该得看一下视频回放，慎重，马宁迷之自信又发作了，不看，我就不看。

至于这个判罚，由于视频直播的像素太差和角度问题，我可以裁出邓涵文貌似碰到了球，但是也许没有碰到也说不准，但是马宁拒绝看视频回放，这决定是有问题的。

所以董路也就是用特立独行来形容马宁，实际上也算是一种批评。

现在的媒体人啊，都是有主观看法。按你们的意思是，点球都不该给。禁区内怎么犯规都行是吗？那个球怎么碰到球了，巴坎布先邓涵文一步，把球踢开，而让邓涵文踢掉了自己的脚。要都按球迷的意思，中国队早拿世界杯了。自己主队拿点球都说应该，客队都说不应该。问这种问题的人，用心险恶。没事找事。退一步说，不该被判点球，那恒大有没有占便宜的时候啊？自己心里有数得了。要不中国就把足球规则改一下，禁区内犯规罚角球

特立独行也好，不走寻常路也罢，你可以严，但不能乱来，不管什么犯规，只晓得红牌黄牌点球。宽严是尺度，对错是原则。你不能为了你的喜好不要原则。关键球的判罚，包括重庆对上港的那个误判，为什么不看视频？你可以坚持自己的看法，别人也可以有自己的判断。可事实一次次的打脸，你却还要坚持，那就只有两种可能：一种是脸皮实在太厚，打也没用。另一种是不要脸，根本就没有脸我看你怎么打。

今天国内知名足球评论员董路发布多条微博狂怼北京足协，这到底是什么情况求大神告知？

从今天上午开始，国内知名足球评论员、中国足球小将发起人董路，在自己的个人认证微博发出了多条狂怼北京足协的信息，可谓是一石激起千层浪，成为了国内足球圈热议的一个话题。通过董路老师发布的消息内容可以得知，北京足协对于体制外的足球青训非常排斥，竟然下令凡是参加中国足球小将的北京籍足球运动员全部开除，这才引起了董路老师的愤怒。

根据董路老师发布的微博和发车的内容可以得知，目前，在北京足协的任职官员，多人都是被北京国安扫地出门，才安插到北京足协的。以前的时候，把北京国安搞得不成样子，几乎每次都被外界质疑说是口号口号不敢花钱引援，想必这些人也参与其中。

在没有获得官方的支持支持之下，董路老师凭借着自己对于足球的热爱和一腔热血，发起了中国足球小将这个项目，为来自全国各地的不少有潜力和才华的小球员提供了一个展示自己的平台，每年都会前往韩国、日本、德国、西班牙等多个国家参加儿童年龄段的国际性足球比赛，也曾经拿到过不少赛事的冠军，为中国足球青训赢得了荣誉，也跟巴萨、皇马、马竞、拜仁、多特蒙德、利物浦等欧洲豪门青训小将们过招。

这种新颖的青训模式，官方既然不支持，也不应该横加干涉，可是，当中国足球小将的基地落户北京之后，得到了清华大学附属中学的大力支持，却遭到了北京足协莫名的抵制。北京足协竟然痛下杀手，凡是北京籍贯的足球小运动员参加中国足球小将就被要求开除，这样的一个做法，引起了很多足球爱好者的口诛笔伐。作为中国足球小将的创始人，自然对于北京足协这种蛮横的行为进行反驳和回击。在此，笔者强烈支持董路老师，支持中国足球小将。

董路为什么看不上恒大模式？

董路是足球业内人士，他看不上恒大模式当然有其充分理由，笔者看过董路关于恒大足球的言论，归根一点就是中国足球有无恒大，中国足球还是那个足球，还是那个与世界杯无缘，只在国内耍狠的足球。

我们都知道，没有恒大之前的中国足球，是一个亚洲二流，在国内过苦日子的联赛。有了恒大足球之后的中国足球是亚洲三流，在国内却过起了富裕的联赛，中超联赛从此成了名副其实的烧钱联赛。

外教团队从数百万美元一跃到达数千万欧元，世界名帅纷至沓来；外援转会费及年薪动辄就是数千万欧计，原本只是世界非主流外援，来到中国便享受世界顶级待遇，扰乱了整个足球世界的转会秩序；最让人看不懂的是那些技术平平的国内球员都可以享受上千万元的转会签字费和几千万元的年薪。中国足球之乱像让世界人民看不懂，这也是恒大模式带给的结果。

有人会说，上港也花了不少的钱，才得到的一个中超冠军，国安为了冠军也开启了烧钱模式，还有苏宁，华夏，一方，申花等那一家不在烧钱，这些能怪恒大吗？笔者认为，中国足球从一个穷时代走向了富时代，又从富时代走到了乱时代，确实是恒大开响了这个发令枪。从此你投我也投，你烧我也只能烧。事实上，没有一家俱乐部是心甘情愿的把钱送给老外，也没有一家俱乐部喜欢被人称为钱多人傻，更没有一家俱乐部愿意被人拖着无奈前行，这是恒大模式带给中超的第一波效应。

前几天，国奥队助理教练孙继海在谈到中国足球为什么越来越差时说，那种水平不上去，球员却先富起来的足球环境，怎么可能有人安心踢球？足球名宿范志毅更不客气的说，再这么输下去就要输越南，输缅甸了，他们脸都不要了。

结果，以恒大为班底的中国国家队，确确实实的输给了泰国，输给了越南，更让人气愤的是，他们在场上用眼神防守，踢养生足球，主教练赛后都感叹，没有国家荣誉感的球队是赢不了球的，他们踢强队从没有创造过奇迹，踢弱队赢球都快成了一种奢望，这样的国家队不输球才奇怪。

有恒迷们无数次的标榜，自从有了恒大足球，中国足球品牌价值直线上升，中国足球的观赏性成倍提高，外援水平的提升才有了球迷热情的高涨，中国足球成为世界第六大联赛，恒大功不可没。

有识之士早就指出，泡沫下的第六大联赛，看似热闹非凡，但给中国足球带来了什么？国家队水平不增反跌，中国足球市场乱象环生，场地建设至今没有彻底改变，某些俱乐部照样顶风欠薪，俱乐部梯队建设名不符实，外教只顾眼前利益根本不会考虑中国足球的长远发展，这些现状实实在在，并没有因为恒大模式的开启而有任何的改变，我们说这才是恒大足球带给中国足球的最大效应。

董路看不上恒大模式，质疑恒大模式，反感恒大模式，不待见恒大模式，讨厌恒大模式，一切都没有错。

到此，以上就是小编对于董路谈国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于董路谈国安的3点解答对大家有用。