老国安（ * ）老国安队员

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于老国安的问题，于是小编就整理了2个相关介绍老国安的解答，让我们一起看看吧。

北京国安久攻华夏幸福无果后补时阶段连得两个点球，你认为判罚正确吗？

谢谢您的邀请！我认为第一个点球判罚是正确的，但第二个判罚是个误判。不但不应该判罚点球，还应该判罚巴坎布假摔、给一张黄牌。

8月2日晚，中超联赛第21轮一场最为引人关注的焦点之战，刚刚经历换帅风波的国安主场2-0击败前来挑战的华夏幸福，结束两连败。在多赛一场的情况下，将分差与恒大缩小到只有1分，争冠大戏依然在上演。

整场比赛，国安占据了较大的优势。除了控球率以68.4%-31.4%，超过对手一半之外，射门次数（国安在前）22-8、传中24-10、传球564-261、角球8-1、任意球16-10等等，所有技术断气国安几乎全面领先。

而在首发阵容中，中超首秀的热内西奥除了用雷滕龙替下金玟哉、新援费尔南多顶替比埃拉外，其他并无大的变化。但直到比赛进行到87分钟之前，国安也没有制造出太多太好的得分机会。费尔南多出现在后腰位置，似乎也还没得到队友的绝对支持，国安的中后场更愿意将球往两个边路分，而不是以往习惯地交给后腰的奥古斯托，然后由其组织进攻。很多次，近在眼前、主动要球的费尔南多直接被队友无视。

但比赛进行到尾声阶段，一切都变了。第87分钟，国安主罚角球制造对方禁区混乱，费尔南多禁区左铡传向后点，奥古斯托头球攻门，皮球打在起跳封堵的刘径手臂上，视频裁判介入后，主裁判马宁判罚点球。

我认为这次判罚是正确的。因为刘径的手臂当然虽然是处在一种略有张开往回收的状态，但皮球确实打在手臂上，并且造成皮球改变了运动轨迹，破坏了对方一次有可能破门得分的机会。至于是否越位，经过VA的反复观看，奥古斯托在争顶头球前也没有处在越位位置上。这个点球由奥古斯托操刀主罚命中，国安1-0领先。

伤停补时第4分钟，巴坎布反越位成功带球杀入对方禁区，并形成单刀。对方守门员池文一出击时身体斜向倒地。结果巴坎布起跳越过池文一后也摔倒在地，马宁再次鸣哨判罚点球。经视频裁判的再次介入，马宁观看之后确认点球有效。这次改由巴坎布亲自主罚，也命中，国安最后锁定2-0。

但是，通过慢镜头显示，池文一倒地时并没有碰到巴坎布，而是巴坎布起跳躲开对方时，左脚有一个很隐蔽的故意带向对方的动作——准确地说，是巴坎布的左脚脚尖带到了池文一的右肩膀，然后顺势倒地。我认为，这个点球判是一个非常明显的误判。

如果第一时间主裁判没把握，从慢动作应该看得非常清楚。池文一的整个身体，也只有右肩膀与巴坎布有接触。并且按正常情理分析，如果巴坎布要起跳，应该是双腿收缩，一跃而过，不可能单单留下一个左脚不起。足球比赛中这种现象很常见，运动员为了避免给对手造成伤害，一般会一跃而垮过——但巴坎布的动作，左脚如果不是蹭在池文一的右肩膀，极有可能就会踢对对方的头部。这明显是巴坎布故意造点球，是一个明显的假摔动作，至少不是对方犯规造成他的摔倒。

此前一直有球迷说国安经常得到某些照顾，得到的点球比较多，我一直不相信。不过，仅就这次巴坎布的摔倒而言，我不认为应该判罚点球。

（今日头条悟空独稿，未经许可禁止转载！图片来自网络，如有侵权，请联系删除。谢谢！）

今晚中超联赛第21轮，北京国安主场迎战华夏幸福。因为现在积分榜落后广州恒大4分，又是主场作战，对此北京国安可谓是打得极其凶悍。国安在主场表示出势拿三分的的决心，而华夏幸福也是格外顽强。面对北京国安的强势围攻，华夏幸福也是屡屡化解危机。

但是在比赛进行到第88分钟，北京国安再次对华夏幸福进行围攻。奥古斯托将底线球回做的时候将球顶在华夏幸福防守队员手臂上，根据裁判马宁给出了点球。

但是VAR介入，争议点奥古斯托回做这个球的时候究竟有没有越位！而根据VAR的划线，华夏幸福的马斯切拉诺也有一条腿在划线位置上。因此VAR认为奥古斯托没有越位，马宁则维持原判继续给了点球。奥古斯托一蹴而就帮助国安取得比分领先！

但是没过三分钟，巴坎布的单刀被华夏幸福门将干扰扑倒！北京国安再获得了一粒点球，马宁则跑到了VAR视频那里亲自查看。确认点球无误，巴坎布也顺利将点球打进。

最后北京国安依靠两粒点球以2:0战胜了华夏幸福！对于这两粒点球，我认为裁判判罚无误！

我是足球非球，原创回答，喜欢讨论足坛轶事。欢迎大家点点+关注，关注我你不亏！

中超第21轮比赛迎来一场焦点大战。本场主角是马宁，这一场比赛是北京国安主场迎战河北华夏幸福。最终北京国安以补时阶段两粒点球战胜了河北华夏幸福，也终结了北京国安三场不胜的尴尬局面，在争冠道路上有希望的延续着。

本场比赛奥古斯托表现活跃，上半场有一次远射破门的机会，可惜打在了立柱上。双方都互有攻守，但是都是没有能打开局面。

原以为会以平局结束的比赛，被两粒点球打破

补时第二分钟，北京国安新外援费尔南多禁区左侧起球传中，奥古斯托接到球后头球攻门，球打在刘径手臂上。裁判并没有第一时间判罚点球，而是听取了视频助理裁判的意见。随后才判罚了点球，奥古斯托主罚命中。

比赛第94分钟，北京国安球员巴坎布带球形成单刀杀到禁区，河北华夏幸福门将池文一出击放倒巴坎布，裁判再次判罚点球。最终也以2:0结束了本场比赛。

你认为这两粒点球有必要吗？

• 欢迎大家在评论区留下你有个性的评论，最后希望大家把关注点一点，我是足球非球。

关于国安获得的两粒点球。我认为怎么样都没用。关键是华夏那哥们手球没。比赛进行中既然越位为嘛不吹罚？我觉得这事还是尊重现场裁判的判罚，马宁当时位置很好也很近干预判点球说明他对规则的掌握以熟念于胸，这两点球吹罚的毫无问题，为嘛争议只在比赛后？因为赛后穗迷穗媒不同意。现场华夏的问题出在点球判罚后华夏队员就别围堵裁判了耽误太多的时间想追回已无时间这对华夏不利。抓紧时间进攻才是正招。

于洋成为国家队主力中卫的有力竞争者，目前国安的防守状况如何？

在现有中后卫球员，于洋是相对实力突出的一个，也是里皮国家队不可或缺的球员，但他不属于后防领袖型球员，以致于国安后防没有核心，整体防线显得不稳固。

在对阵缅甸的热身赛中，由于对手实力有限，国足后防线没有受到太大威胁。当然了，保住清白之身，作为中卫的于洋，他和张琳芃搭档表现还是非常不错的，赛后也得到银狐的肯定，可见于洋受到了里皮重点关注。

相对于冯潇霆年龄大、刘奕鸣年轻不稳、高准翼身体对抗弱、贺惯同样的不稳定，国安于洋在大局观、协防补位意识，是最强的，其曾入选国足的经验、能力和特点，使他是里皮国家队后防线最有力竞争者。

在国家队的表现，不代表俱乐部后防线稳固。在国安后防线上，没有一个核心球员是短板，球迷们总是诟病国安后防豆腐渣，其实要是没有前场强大的火力，国安的后防真的是漏不可言。

中超11轮过后，国安丢16球，在排名前五的球队中，相比于鲁能9球、上港10球、苏宁13球，国安丢球与恒大并列第一多，也可以看出球队防线的问题。

有人说，国安后防还不错，于洋、李磊、姜涛等都是实力不错的球员，但与恒大、上港、鲁能相比，国安后防缺少核心球员，没有一个领袖统领后防，只能寄希望锋线进球永远比后防丢球多一个。

值得一提的是，国安门将位置也是个短板，杨智受伤后，侯森表现难以满意，U23门将郭全博经验较少，真正提高后防实力，需要在后防作出补充，门将作出调整。

于洋在这次国家队集训也是后期补充入队，所以在当前的国家队中，于洋的身份就是边缘国脚。

在近几个赛季的中国国家队中，来自恒大后卫还是更为被教练们信赖。张琳芃与冯潇霆的组合，也长期被里皮信赖。

不过随着中国男足在俄罗斯世界杯预选赛过后亟需更新换代，中国队的后防线上也要不断出现新面孔。在球队中卫位置上，于洋虽然在中缅之战中得到了里皮教练的肯定，但是在国家队中卫的位置上，于洋势必会面临不小的挑战。

除了张琳芃、梅方、冯潇霆这些来自恒大铁卫之外，来自权健的刘奕鸣，来自富力的黄政宇，华夏幸福的高准翼，以及中后场全能战士刘健，都是中国男足不错的后卫选择。与初出茅庐的年轻U23中卫们相比，于洋并不具备年龄优势，与刘健相比于洋还缺少一点比赛经验和领袖气质。

回到国安队，于洋虽然是球队主力中卫，但是国安队目前的防线仍然是施密特球队争冠路上的绊脚石。

在本赛季的比赛，于洋的表现只能用中规中矩来形容，与他搭档中卫的张瑀与于洋类型有些趋同。面对超级中锋领衔的中超球队进攻群，于洋与张瑀的搭档并不能太让人放心。如果本赛季国安有冲击冠军的想法，御林军就亟需在后防线引援方面做些调整，让自己的主力阵容更为强大。此外，笔者认为雷腾龙、吕鹏也有胜任国安中卫的实力，对于这两名防守大将施密特也可以适当给些机会，也让于洋在国安队感到一些相同位置上的竞争感。

到此，以上就是小编对于老国安的问题就介绍到这了，希望介绍关于老国安的2点解答对大家有用。