让球欧赔数据查看（ * ）让球欧赔指数

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于让球欧赔数据查看的问题，于是小编就整理了4个相关介绍让球欧赔数据查看的解答，让我们一起看看吧。

哪位大虾:亚盘怎么看？

亚盘的分析主要还是建立在欧赔的基础上的，何况各大的菠菜公司的开盘方式也是不一样，所以你这个亚盘怎么看是很难三言两句就能回答。分析亚盘估计要去和菠菜公司玩心理，，任何的分析也还是离不开4个方面：1.基本面的分析2.普遍理论盘口的分析3.盘口冷热度的分析4.欧亚对比如果你说的是亚洲盘口你看不懂，这个还是很好解析的，例如：半球/一球(0.5/1)——让球方平或负全输，赢一球赢一半，赢两球全赢。如果楼主是新手的，建议还是去：足球十万个为什么学习一些基础知识，没有基本功是看不了盘口的。可能会对你的思维有所帮助。望采纳。。

399彩迷:什么是亚盘跟欧盘的区别？

赔率来源于欧洲，赔率是把对阵双方球队的实力差别按照设定的计算方式，在比赛开始前把胜平负三种结果转换成猜中后可获得的奖金数额，这个奖金数额就是我们现在通常意义上称的“欧赔”;

但是欧洲赔率解决了输赢但没有解决公平的问题，所以亚盘应运而生;

　　亚洲盘口在欧赔的基础上改良而来，它通过让球的方式来拉平比赛双方在客观上存在的实力差距，因为其起源于亚洲因此又被称为亚洲盘口;

　　这种玩法在东南亚和我国的港澳地区颇为盛行，因此最具影响力的两个亚洲盘口分别是印尼和澳门;

怎么看亚盘标盘的差异？

德国赢下韩国没有太大问题，问题是赢几。初盘德国让球半低水，目前两球高水。德国一轮失利一轮险胜，以德国队表现出来的战斗力，两球高水是有点高看德国的，但是尽管如此，韩国队在德国面前，盘面拉力只有被吊打的份，特别是德国必须赢球才能出线的背景下。所有这样的比赛，分流能力差距过大，盘面的处理有时候不光只是考量实力差距，更是对市场投注情绪的一种表达。两球虽然超出了客观实力差距，但也是不得已而为之，但是从欧赔的角度来讲，本场几乎是送钱的比赛，德国必胜晋级，欧赔必须要控制赔付下调赔率，而相对应的，亚盘只能升盘到2球。升2球并没有提高上盘的输盘风险，这个2球高水，上盘是非常诱人的，从实力对比看，赢2球完全有这个能力，只要赢2球就能保本，加上超高的赔付，值得一搏。相信会有大量资金买入上盘。菠菜公司欧赔注定血亏，这个难度不算高的2球高水盘，难道也要打穿吗？德国净胜3球以上穿盘的概率应该不会很大，出来混，没必要太得罪金主。可能大概率是德国赢两球走单，皆大欢喜，但是也不排除德国人讨好金主来个小胜输盘。

买足彩，如何分析一场球赛盘口是否合理？

非常感谢邀请。在回答问题之前，我先简单解释一下盘口，便于理解我后面的举例。

平手（0）：双方平开，一般水位低的为上盘。

平手/半球（0/0.5)：让球方打平输一半，赢一个全赢，买下盘打平赢一半。

半球(0.5)：让球方平负全输，赢一个全赢。

半球/一球(0.5/1)：让球方赢一个赢一半，赢两个或两个以上全赢。平负全输。买下盘，让球方赢一个输半。

一球(1)：让球方赢一个走盘，竞彩让球平，赢两个全赢。

一球/球半(1/1.5)：让球方赢一个输一半，赢两个全赢。

球半(1.5)：让球方赢一个全输，赢两个全赢。

球半/两球(1.5/2)：让球方赢两个赢一半，赢三个全赢。下盘参考半一盘。

两球(2)：让球方赢两个算平，赢三个全赢。

两球/两球半(2/2.5)：让球方赢两个输一半，赢三个全赢。

两球半(2.5)：让球方赢两个全输，赢三个全赢。

举例1：2月4日奥格斯堡和法兰克福，先看看两队盘口图（因避免误会，我截掉了公司，所以不代表我这里数据错误）

图上可以看出，近期法兰克福7场不败，客场成绩排名第2，非常强势。而盘口却是主队让平半，见下图。

临场一直降低下盘水位，主流公司纷纷调低平赔，给人以赢半博全的期望，诱盘手法一目了然。如此，上盘顺利打出。再比如2.4意甲佛罗伦萨，没道理做客让平半的（最终2:1获胜）。

举例2：水晶宫和纽卡

主队15年主场5:1大胜纽卡，近期主场5胜4平1负，其中赢了切尔西，打平曼城，不可谓不凶悍。反观纽卡，毫无亮点可言。

再看看开盘

初盘半球高水，上盘水位0.95-1.05来回浮动，X廉（英国本土大公司）顺势调低主胜赔率，初赔2.1降至2.05，给人以主队有利好消息，调低主胜赔付的迹象，考虑赢球即赢盘的情况下，于是玩家资金纷纷进入上盘，套句术语，大热必死。反之，2.4意甲卡利亚里，近期如此狼狈的成绩，偏偏开了半球盘，同时临场大小盘降至2.25，疑似平局，下盘过于便宜，从而起到阻上效果（卡利亚里2:0胜）。

综上所述，苹果认为理解盘口是否合理，首先必须研究基本面包括但不限于近期成绩、交锋历史、伤员情况、天气裁判等，有些比赛甚至需要考虑地理历史原因比如德甲莱比锡东德球队，意甲卡利亚里撒丁岛球队，同城德比往往也是赔率公司的开盘噱头。苹果建议玩家用换位思考的方法，将自己作为一个赔率公司对本场比赛开出盘口，然后再对比初盘，得出结论。比如两队实力差距较大，却开出一个很便宜的盘口，上盘往往较难打出；两队实力差不多的情况，苹果认为那方能让球那方就易于打出，然后结合欧赔指数，临场变化再加以考虑。

当然，“足球是圆的”，这也是足彩的魅力所在。以上所说只是苹果10多年购彩经验总结出来的大概率结论，有时也有偶然现象存在。比如2.4的利物浦和热刺，同样的道理，我认为半球盘是非常合理的上盘，但是裁判问题，影响了一场伟大的比赛（因为苹果足彩就错了这一场）。还有一些队伍，盘口合理，但是因球星等原因比如2.4的巴萨，赛前传出梅西替补，主流公司临场大幅降低平赔，大小盘迅速掉盘，最终1:1结束，梅西替补登场送上助攻。

结束语，盘口是否合理，赛前应尽量多的查找资料，从而去进行对比。还要在赛后认真的进行复盘，每个联赛操盘手法也不尽相同，平时要多注意收集，思考得失，祝各位早日形成一套自己的看盘盈利方法。

因水平有限，不当之处还请各位大神批评指导。也欢迎关注嫩苹果足彩，一起讨论研究。

如何看一场比赛的盘口比较合理，这就要自己长时间的看盘积累了。拿昨天的纽卡对曼联来说，曼联排名联赛第二，不知道大家注意没最后澳门，香港，siNe最后负赔都在提高。纽卡胜，平我想拉力不够的。这样选纽卡+1胜，平应该可以。还有热刺对阿森纳，热刺让球，阿森纳的负赔达到1.76这个让得太多，我想大多数人选阿森纳的交赔吧。上轮阿森纳4:1大胜，也给了人们一种错觉。买彩票看盘也是要一种感觉的。多看，多想，多复盘吧！

最流行的说法就是，你要知道对阵双方的广实（人气十实力）差距，对阵的强队在联赛中是属于什么样的球队，也看就是在联赛的广实排名位置，然后跟据两队的差距，找出应该开的盘口与现盘口对比。

实际操作须有丰富的经验和数据支持才行，还必须有超强的逻辑能力，才会推演。

初学者经验不够者，不要看了，我的简述而自己去胡乱开盘，然后去与现盘比较得出赛果，那样后果很严重。没有两个赛季的有意识经验总结，很难总结出自已独有的东西，用别人的东西在一些赛事处理上总有模糊不清的地方。

远离赌球是最正确的选择，这是一个永远没有教课书的东西，也许你永远也找不到正确的方向！

最后望戒不掉的好运常存，能戒掉的早日研究其它的东西。

到此，以上就是小编对于让球欧赔数据查看的问题就介绍到这了，希望介绍关于让球欧赔数据查看的4点解答对大家有用。